Demokracie se zlem nediskutuje!
Nejvyšší velitel bolševické Státní bezpečnosti, přímý nadřízený obuškových komand mlátících pokojně demonstrující 17. listopadu 1989, člověk prokazatelně odpovědný za skartaci desítek tisíc stran svazků StB, generál Aloiz Lorenc, člověk za své činy pravomocně odsouzený, byl přizván k diskusi na akademické půdě Univerzity Karlovy.
Položil jsem si otázku: Proč, pro Boha? Skutečně naše společnost zapomněla, co tato represivní prodloužená ruka rudé „strany a vlády“ napáchala na osudech tisíců naši spoluobčanů? Kolik jich uvěznila v pracovních lágrech, vězeních? Kolik jich ve vykonstruovaných procesech popravila a také tajně umučila?
Je už naše společnost tak otupělá, že zve ke kulatému stolu naší nejslovutnější univerzity představitele sadistického násilí? Asi ano.
(Je jistě na místě ptát se, čím a proč se tak stalo, kdo za to může? Protože by to bylo na delší „povídání“, prosím, nechám to na jiný komentář.)
Tuto akci, pořádanou Institutem komunikačních studií a žurnalistiky Fakulty sociálních věd UK považuji nejen za „nešťastnou“, ale i z tzv. „dramaturgického hlediska“ za zcela nezvládnutou a diletantskou.
Dobře, když už ředitel tohoto Institutu v nějakém mně nepochopitelném hnutí mysli, pan doktor Jakub Končelík, tuto debatu připustil, tak proč (znovu) pro Boha, ji moderoval „nestranný“ Karel Lovaš, autor knižních rozhovorů s tímto pánem? A vůbec se nedivím diskuse přítomnému historikovi Petru Blažkovi, kterého něco takového rozpálilo do běla.
Chápu dilema dalších panelistů, Marka Wollnera a Gabriely Osvaldové, zda se něčeho takového účastnit. Mohu mít pochopení, ale nesouhlasím.
Ale zcela zásadně nesouhlasím s názory některých žurnalistů, že demokracie je diskuse a diskutovat přeci může – protože to říkal už tatíček Masaryk – úplně každý.
Přečetl jsem si, že „pobouřené ohlasy se často shodují, že tam neměl co dělat. Vzhledem k názvu a účelu zmíněného institutu je vlastně paradoxní, co kolem této debaty vzniklo. Demokracie znamená diskusi, jak říkal Masaryk, jenže to vypadá, že diskutovat se má jen někdy, jen s někým a jen o některých věcech. Musíme poslouchat jen ty, se kterými souhlasíme? Když vtáhneme zlo do diskuse, znamená to, že ho tím legitimizujeme“?
No samozřejmě, že když „dobro“ na straně jedné, začne diskutovat se „zlem“ na straně druhé, tak ho legitimizuje. Zatím třeba ne moc, ale přesto. Jestliže však v tomto konání bude „dobro“ pokračovat, pak se může stát, že veřejnost rozdíly mezi těmito protipóly nepozná a zákonitě otupuje. To už fakt nepamatujeme na goebbelsovské, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Koneckonců nemusíme dnes chodit ani tak daleko…
Stejně tak kulhá na obě nohy argument, že kdo jiný než Institut komunikačních studií a žurnalistiky, v rámci vyváženosti „dobra“ a „zla“, musí tomu druhému prostor k vyjádření také poskytnout. Mým protiargumentem budou slova Jeana-Paula Sartra: „Snaha dosáhnout rovnováhy může vést k nerovnováze, protože někdy je taková skutečnost. Vyvážeností není pět minut Židé, pět minut Hitler“!
Dnes je běžné jak se mnozí (oprávněně) pohoršují nad týráním psů v tak zvaných množírnách. A byl by takový trýznitel pozván do debaty o chovu domácích zvířat? Troufnu si o tom s úspěchem pochybovat. Možná by byl ještě přítomnými zlynčován.
Proto říkám, že zlo zůstává zlem a s jako takovým se nediskutuje!
Jan Bartošek
Slovensko na ro…zcestí
Vývoj společenských událostí, včetně nebo především těch politických, u našich sousedů (do všech světových stran) je radno sledovat i ve vlastním zájmu.
Jan Bartošek
Migrační pakt čeká poslední akt
Evropa se aktuálně plácá po ramenou, tedy spíš její čelní eurounijní představitelé, že v jednání členských států došlo ke shodě na konečné podobě tzv. migračního paktu. Obrazně, ale především mediálně.
Jan Bartošek
Když víte, s kým máte tu čest
Tedy vždycky nejde přímo o skutečnou čest. Ale znáte to rčení, i když v mnoha případech víte, zač je koho loket, a se ctí to nemá absolutně nic společného.
Jan Bartošek
Ruská volební ztuhlost
Člověk nemusí být ani politolog, ani nijak intenzivně sledovat dění v Rusku, aby odtušil, co se tam aktuálně děje a jak to v blízké budoucnosti, resp. dnes po uzavření volebních místností, dopadne.
Jan Bartošek
S malou pražskou Eiffelovkou za zády
Kouzlo nechtěného nebo možná záměr fotografa, tak na mne zapůsobily některé fotky ze včerejšího oficiálního přijetí francouzského prezidenta českým protějškem na Pražském hradě ...
Jan Bartošek
Politika by neměla být o plytkých frázích a falešném populismu
A nebylo to tak vždycky! Ale kdy se to tak změnilo? Těžko říct...V některých zdrojích najdete teze, že k proměně politiky došlo koncem 19. století (případně přesněji: v 80. letech téhož st.
Jan Bartošek
V Praze se sešli premiéři V4 aneb Být tak zlatou muškou…
Výsledky i celkové veřejné vyznění pražského setkání premiérů V4 nejspíš nikoho moc nenadchlo. Sešla se poměrně nesourodá čtyřka (lidsky i politicky).
Jan Bartošek
Válka na Ukrajině podle Putina: Osud, otázka života a smrti..
Pár dní a bude to přesně dva roky, co Rusko začalo válku na Ukrajině. A jinak, než válkou tuto agresi nazvat nejde. Byť to ruská propaganda od začátku ostentativně označuje jako speciální vojenskou operac
Jan Bartošek
Mezinárodní humanitární právo nesmí být porušováno!
Zásadní je v tuto chvíli role suverénních států.Před více než 4 měsíci byla Izrael nečekaně napadena Hamásem. Jedná se o jedno z nejkrvavějších napadení v soudobé historii.
Jan Bartošek
Není medvídek jako medvídek aneb HHC
Hra s češtinou pro zatraktivnění titulku je čajíček oproti skutečnosti a zkušenosti, které za sebou mají ti, co nechtíc přišli do „kontaktu“ s produkty obsahujícími látku HHC.
Jan Bartošek
Obstrukcí nemůže dojít k destrukci legislativního procesu
Jsem dlouhodobým zastáncem změny jednacího řádu Poslanecké sněmovny. V současné době bych, ale navrhoval upravit také přednostní práva a zkrátil čas vystupování. Důležité je i trvat na věcnosti k danému tématu.
Jan Bartošek
Z ciziny volba korespondenčně...
Proč ne, za mě palec nahoru, samozřejmě za jasně definovaných a bezpečnostně neprůstřelných podmínek. A přesně o tom je návrh poslanců ... na vydání zákona, kterým se mění zákon o správě voleb a některé další zákony.
Jan Bartošek
Téměř Novoroční zamyšlení
U příležitosti přestupu do nového roku se mi vybavil jeden slavný, obsahem sice poněkud delší, významem však velmi moudrý a závažný výrok.
Jan Bartošek
Nic než právo
Jak moudré. Jak jednoznačné. Samo o sobě noblesní. Vlastní nositeli jména Schwarzenberg, jejichž rodovým heslem na erbu je právě latinské Nil Nisi Rectum (překládáno také jako Nic než spravedlivé).
Jan Bartošek
Bylo jim 10, 20, 40 nebo 50 tehdy... jak to vidí o 34 let později
Vůbec nechci pominout 17. listopad 1939, dění té doby a její vyznam. Ono to ani není úplně možné, protože je zde úzké propojení se 17. listopadem 1989 a tím i logická návaznost na odkaz padesát let starých událostí.
Jan Bartošek
Jak dobrá je paměť lidstva aneb Máme se 84 let poté bát další světové války?
Kdo dneska ví... kde dneska je nebo není jistota... v lidskou paměť a cit pro poučení ale stále! Na vkus mírumilovného člověka se toho ale na geopolitickém poli aktuálně děje trochu dost!
Jan Bartošek
Potřebujeme kompetentní vládu
Za několik dní půjdeme vystavit účet odcházející vládě. Rozhodneme o naší budoucnosti. Je na nás, jestli chceme být zadluženou neperspektivní zemí, kde vydělávají jen ti mocní a bez charakterní.
Jan Bartošek
Naději vidím v lidech, které potkávám
Imunita je schopnost organismu bránit se proti nebezpečí z vnějšího i vnitřního prostředí. Za poslední rok a půl je imunita jedním z nejužívanějších slov.
Jan Bartošek
Spolu má veskrze pozitivní program
Zeptal se mě na jednom náměstí trochu rozhořčený muž, proč prý jen kritizujeme a nepřicházíme s vlastními návrhy. A že Antibabiš není program.
Jan Bartošek
Vezměme si svůj život zpět
Zeptala se mě paní před tím, než začali promítat film: „a co budu mít z toho, když vás budu volit?“ Odpověď byla jednoduchá: vrátíme vám kontrolu nad vaším životem.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 157
- Celková karma 12,89
- Průměrná čtenost 736x