v tomto případě je to tedy naoprosto naopak

Přece to platilo dosavad, že  .MPSV dosud platilo své dosavadní bance desítky milionů  za posílání  sociálních dávek klientům    "přímo " na jejich účty, a další stamiliony za  výplatu poštou.

Teď se to mění- tohle bude zdarma,MPSV prostě pošle celkovou částku na jeden účet České spořitelně-a k tomu seznam lidí kolik má kterému  umožnit vybrat z jeho S-karty,.

Ty miůiardy si bude muset ČS vybrat  jinak než na poplatcích.A je její věc jak.Ovšem- je to spíš danajský dar Až zase MPSV bouchne registr (resp.  ten jejich se  pořádně ještě ani nerozběhl)-tak to je Spořitelna,kdo mediálně převzala zodpovědnost za nevyplacené dávky.Na jejich pobočkách budou stát stovky rozzlobených klientů a ptát se proč z jejich S-karet nelze nic vybrat, na jejich úředníky budou ti klienti(zvlášt ti jistí)třeba sprostí a agresivní,Jejich pobočky budou okupovat TV štáby s reportážemi ala"Česká spořitelna nevyplácí svým klientům".Jak se říká reklama  "k nezaplacení".Takhle se totiž obvykle spouští run na banku

Re: v tomto případě je to tedy naoprosto naopak

A to jsi Drábkem placený nebo jen tak hloupý od narození?

Re: v tomto případě je to tedy naoprosto naopak

Nejsem-takto to skutečně je-zjistěte si fakta...

Re: v tomto případě je to tedy naoprosto naopak

Poplatek 6,-Kč za trvalý příkaz na převedení peněz z účtu Skarty na účet u spořitelny, kde jsou zadány běžné platební příkazy a za které si ČS opět účtuje - manželka je na mateřské, nikdy žádné dávky nepobírala a před mateřskou řádně pracovala. Dnes je ve stejné skupině jako netáhla....

Re: v tomto případě je to tedy naoprosto naopak

Doporučuji navštívit oficiální stránky http://www.skontakt.cz - v rámci standardní služby máte u každé dávky nárok na jeden bezplatný výběr hotovosti z bankomatu České spořitelny nebo provedení bezhotovostního převodu. Mrkněte zde http://www.skontakt.cz/sportal/menu/cs/main/nav02_faq3#_toc5

Re: v tomto případě je to tedy naoprosto naopak

Spořitelna to dělá zadarmo    člověče, odkud jste spadl?

Re: v tomto případě je to tedy naoprosto naopak

Kdy ony jsou samozřejmě různé možnosti jak se dají v peněžnictví vydělat peníze z peněz. Poměrně jednoduchý je ten že Spořitelna bude inkasovat úrok za tu dobu od dne kdy jí stát ty peníze připíše na účet do dne kdy si je klienti vyberou. I kdyby to byl den, dva, tak na tom Spořka vydělá. Je tady určitá možnost že těmhle "klientům" vnutí nějaké "služby navíc", i když to asi není moc reálné. Lidé co čerpají sociální podporu asi nejsou ti správní klienti pro "životka, stavebka, důchodové připojištění, atd"...na půjčku by se asi utáhnout dali, ale asi by jí neměli z čeho splácet a taky nemají co na exekuci. Ale myslet si to ti najmutí manageři České spořitelny můžou..

Re: v tomto případě je to tedy naoprosto naopak

Právě naopak-ono je to zcela běžné že banka klientovi který si nechá posílat k ní na účet opravdu velmi vysokou částku nic neúčtuje a všechny služby mu poskytuje zdarma. Jestli máte dost peněz, zkuste se takhle poptat po bankách, určitě nebudete zklamán...

Re: v tomto případě je to tedy naoprosto naopak

Pane, o tom,ale já přece píšu, nedělá to zadarmo. Inkasované peníze několikrát otočí, půjčí dál za několikaprocentní úrok a z bankomatu, pokud vím, bude omezený bezplatný výběr, pak se taky bude platit. Já bych takový kšeft hned bral.

Re: v tomto případě je to tedy naoprosto naopak

Čímž jsme zpátky u toho. Proč by tedy stát měl zůstávat u nějaké současné banky a platit milióny za jednotlivé převody peněz, když mu to jiná banka udělá zadarmo...