Čtvrtek 2. července 2020, svátek má Patricie
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 2. července 2020 Patricie

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J50a26r21m20i13l17a 17P53í78c61h27o51v16á 5692297224363

Nemáte pravdu. Bytů je dost. Jenže jsou na vesnicích, kam jsme zrušili autobusy. Pak jsme tam zrušili školy, následně skončila prodejna, protože lidi, co dojížděli do města,si nakoupili tam. Mezitím odtud odešel doktor, nejbližší je 12, ale i 30 km, a možná je tam ještě pošta. Co tam ti lidi budou dělat, když tam není práce a se vším se musí 10 a více kilometrů do města? K zubaři i 35 km? A vy teď se divíte, proč se lidi z vesnice chtějí přestěhovat do města? A ještě chcete stavět "levné sociální byty"? A KDO je vlastně bude stavět? Učňovské školství je v troskách. Instalatéra, zedníka nebo elektrikáře hledáte pomalu lupou, a pokud ho najdete, je ve věku 50+. Za nějakých 10 let půjde do důchodu a nástupce za něj nebude, protože OSVČ ho vychovávat nebude (proč by si vědomě vychovával konkurenci, že?) a mistři odborného výcviku s pomalu blíží k věku odchodu do důchodu. Ale hlavně že každý musí mít maturitu (o jejíž úrovni se taky vedou odborné diskuse).

0/0
28.5.2019 17:02

I51l41o72n44a 20E77r42n51e84s81t37o98v27á 7943639555890

Rv

;-€

;-O

0/0
25.5.2019 8:39

M20i60r41o56s44l47a46v 68G58r36u97n66e17r 9304518298

Opravdu nevím, proč bych měl ze svých daní podporovat bydlení tzv. samoživitelek. Není náhodou, jejich chyba, že jsou samoživitelkami? S takovými názory ve mně ztrácíte voliče

+1/0
25.5.2019 7:45

J55i59ř10í 64H94o39r48á77k 5682282340

Typicky komunistické uvažování lidovce. Většinu okradnu na daních a vyvolenému je dám, ať bydlí zadarmo. Jenom stát si zobne na domě s parcelou za cca 4,5 - 5 miliónů cca jeden milión. A na čem? Na 15 až 21 procentním DPH, poplatku za vynětí z půdního fondu (ten zavedl Babiš spolu s lidovci), na dani z nabytí nemovitosti, na DPH z pozemku. A ta paní na ministerstvu by se měla hlavně snažit, ať je stavební bydlení, co nejjednodušší.

+3/0
22.5.2019 17:50

P79e54t61r 65B62u95r25i59a68n 4791796164938

Nechápu z čeho kdo vychází při výpočtu, že v Česku je průměrná cena vlastního bydlení 11,3 ročních platů, což je při nejlepší vůli přes 4 mio. V naprosté většině českých obcí a měst by se jednalo o nadstandardní bydlení.

0/0
22.5.2019 10:51

J36a75r60m50i44l83a 77V61a84v78r71o44c63h90o93v79á 8218635866260

Byty chyběly vždycky! Jenom dřív bydlely v jednom bytě třeba čtyři generace; rodiče s dětmi a prarodiči, často už i vnoučaty, se tísnili se jako sardinky v plechovce, ale bylo takových hodně, tak si nezáviděli. Kdo mohl, tak si svépomocí něco postavil, případně šel bydlet do podnikového bytu, někdo se přihlásil do bytového družstva a dokonce se i bytu dočkal (čekací doba v Praze v roce 1974 byla 30 let). Tak nic nového pod sluncem!

+3/0
22.5.2019 10:50

V22l66a23d96i69m44í70r 90H69r81u48b74ý 4537153374299

Takže mně říkáte: plať občane vysoké daně, ať se mohu vytahovat, že z nich, mimo jiné, zaplatím někomu (vyvolenému) laciný byt. Ty si plať svoji vysokou činži či lépe kup byt. Nepatříš k vyvoleným.

Podle nabízené částky (650 mil): cca 200 - 250 bytů (25 - 30 m2). Řekněme ročně. Za dvact let bude bytová krize vyřešena - bude postaveno cca 5 000 sociálních bytů!

+5/0
22.5.2019 9:53

V77l96a42d84i49m72í93r 75H88r30u98b14ý 4307783574269

To jsem z toho jelen. "Dostupné bydlení" je bydlení ve vlastním? Od kdy, pane Bartošku? Jedenáct ročních platů je třeba na pořízení bytu? No - a co?

Které "ostatní evropské státy" mají tak velký podíl vlastnického bydlení, jako my? Kolik lidí v těch Vámi uváděných zemích má vlastní bydlení a kolik "dostupné" nájemní. Křesťan by lhát neměl.

+3/0
22.5.2019 9:44

M92a88r81t69i61n63a 80M98o22u86d90r13á 7390963906579

Bydlení ve vlastním mj.znamená zaplatit státu 4% ceny bytu jako daň už při nabytí (v případě větších bytů to jsou opravdu "utěšené" pálky). To jistě dosažitelnosti vlastních bytů moc nenapomáhá.

0/0
22.5.2019 10:07
Foto

F62r73a11n23t30i12š76e48k 72P47e18t48r45í65k 6695901344321

Návrhy v blogu jsou cesta do pekel. Více daní, více přerozdělování a tím více korupce a chudší občané.;-O

Cesta vede právě opačným směrem. Snižte daně z dnešních 65% na 10% a bude po problému. Zjednodušte šílené a komplikované stavební řízení, zrušte spousty regulací pro stavebníky. Například nesmysly s energetickým štítkem a nesmyslné předpisy o pasivních domech atd. Zajistěte, aby lidé z ekoteroristických organizací nemohli blokovat výstavbu. Zajistěte, aby ČNB nemohla manipulovat kurzem a úrokovou sazbou. :-)

A najednou bude bytů dostatek.8-o

+4/0
22.5.2019 8:14
Foto

J81a63r33o67m67í24r 26P43e71t61ř81í90k 6454911399508

Jak je možné, že před rokem 1989 bylo vlastní bydlení dostupné pro každého člověka, který nebyl zrovna lempl a nyní po 30 letech přirozeného pokroku je pro většinu mladých pracovitých lidí vlastní bydlení nedostupné?

+1/−3
21.5.2019 22:36

V51ě55r76a 43D94r90e22s42s95l23e54r41o63v55á 9275108773178

ZAs tak dostupné nebylo, a pak, lidi byli zvyklí žít v 1 bytě. Dneska chce (skoro) každej svůj.

+3/0
21.5.2019 23:14
Foto

J25a36r33o94m16í85r 95P86e39t24ř66í81k 6124251199938

Jistě, pokud chtěl člověk vlastní rodinný dům, musel se před rokem 1989 o stavbu postarat.

A na družstevní byt musel odpracovat podle velikosti 2-3.000 hodin.

Ale cca do 5 let mohl mít vlastní bydlení každý, kdo se nebál práce.

Dnes to možné není.

Který mladý člověk má našetřeno půl milionu, aby vůbec mohl požádat o hypotéku 2 miliony na dvoupokojový byt?

A rodinný domek je pro něj naprosto nedopustupný, když jen stavební pozemek stojí kolem 2 milionů Kč. V Praze je to samozřejmě více.

+1/0
22.5.2019 8:41

V24l23a23d89i36m90í51r 90H70r54u69b84ý 4787253444819

Není to pravda. Do družstva jsem se přihlásil po svatbě, cca v roce 1967. Byt jsem od družstva až do revoluce nedostal. (Je pravdou, že jsme s ženou, za "otrockých" podmínek pro oba obdrželi byt vyhrazený pro zaměstnance podniku a pak už jsem družstvo neurgoval. Ale nikde jsem se neodhlásil a nikdy nesplnil povinnost nahlásit nové bydlení.)

+2/0
22.5.2019 10:02
Foto

J22a37r76o12m27í56r 49P89e47t18ř60í97k 6744241209388

Pokud jste se formálně přihlásil do družstva a dále se nezajímal o výstavbu, tak je to možné.

Družstva totiž vyžadovala 2 - 3.000 hodin odpracovaných svépomocí na stavbě těchto bytů.

+1/0
22.5.2019 10:15

V31l68a41d14i85m86í80r 34H84r42u33b60ý 4267213174239

Jen některá, tzv. svépomocná družstva. Těch byla menšina (převážně podnikové). Byl jsem v normálním ("plně hrazeném") družstvu.

Nepsal jsem, že jsem se nezajímal (mj. jsem musel platit příspěvky), píši, že jsem neurgoval.

+2/0
22.5.2019 10:45
Foto

L78e84o68n74t48ý17n76a 67C72h32v52á27t39a53l25o56v44á 1403625206

Před rokem 89 bylo dostupné vlastní bydlení tak leda v Horní Dolní, v Praze rozhodně ne. Vlastně v Praze nebylo dostupné pro každého ani "nevlastní" bydlení, když už jsme u toho. Dekrety se prodávaly na černém trhu a jejich cena výrazně převyšovala možnosti běžného člověka. Dnes si může vzít hypotéku, dřív by ho spořitelna hnala, kdyby si chtěl vzít hypotéku na koupi dekretu na černém trhu, teda vlastně ona žádná hypotéka tenkrát nebyla. ;-D

Nicméně pro chudé tu možnost je, třeba v Jirkově stojí dva plus jedna v osobním vlastnictví asi 200tis. Takže i dnes je vlastní bydlení dostupné, jen se tak nějak lidem nechce bydlet v Horní Řiti, protože tam buď není vůbec nic nebo musí snést mezikulturní obohacení.

+6/0
21.5.2019 23:49

B83o40h94u34m56í51r 26Š83i32m88e72k 3351100464284

Protože se naši politici spolehli na nízké ocenění pracovní síly!

0/0
22.5.2019 7:41

V88l54a44d89i24m90í73r 40H63r44u62b93ý 4417263764269

Že můžete tak sprostě lhát!!! I nejhloupější žáček může udělat drobnou úvahu: kdyby bylo opravdu tehdy bydlení pro každého a za třicet let se postavilo dalších cca 700 tisíc nových bytů (kromě bytů rekontruovaných a nástaveb), musel by dnes být bytů nadbytek.

Pokud si ani tuto jednoduchou úvahu neuděláte, je to s Vámi zlé.

Já vím, mladí, kteří dobu boje o byty nepamatují možná na Vaše lži skočí.

+2/0
22.5.2019 9:59

P85e57t96r 39B47u89r44i28a95n 4891926444838

Pane Petříku, nemluvíte pravdu. Vlastní bydlení znamenalo za komunistů prakticky jen družstevní byt, nebo koupě, či výstavba RD. Bytový fond si totiž komunisti přivlastnili a rozdávali jej jen hodným soudruhům, soudružkám a jejich soudruščatům.

Např. u toho družstva zamlčujete, že družstevník musel složit družstevní podíl, paušál na byt a mimo jiných poplatků jsou ty vaše brigádnické 3000 hodin 17 průměrných platů, což by dneska odpovídalo dalšímu půl milionu. Družstevní byr střední velikosti se pohyboval kolem 160 000kčs, což je dnes 1,6 mio.

U rodinných domků byly ty ceny ještě tristnější. Např. jen stavební pozemek bez inženýrských sítí začínal na 20 000kčs, samotná cena RD byla okolo 280 000kčs a to nepočítám katastrofický nedostatek stavebního materiálu, úplatky doslova všude a všem, k tomu platby fušérům na ruku včetně jídla, piva a cigaret, protože volný trh s řemeslníky neexistoval, včetně práce celé široké rodiny i o víkendech. Pokud vás takový RD v potu tváře vyšel na 350 000kčs, je to jako 3,5 mio dneska a za to si koupíte nový RD na klíč. Bez hnutí prstem navíc.

Četné debaty v TV a výzvy v novinách o katastrofálním nedostatků bydlení za socíku, stejně jako mnohaleté pořadníky na byt (11-15 let nebylo výjimkou) a žití několik generací v jednom minibytečku vás potom usvědčuje z přímé lži.

Vaše 2 miliony za stavební pozemek dnes je také vyložená lež. Stačí si zadat do goolu heslo stavební pozemek a projít si nabídky kdekoliv. Začínají v pohodě na půl milionu - 0,6 mio včetně inženýrských sítí.

+1/0
22.5.2019 10:47

P58e26t26r 91B34u35r11i98a49n 4471286194108

A tohle mi uniklo: aby vůbec mohl požádat o hypotéku 2 miliony na dvoupokojový byt?

Dvoupokojový byt nestojí v naprosté většině ČR 2 miliony. Další sprostá lež.

+1/0
22.5.2019 10:53
Foto

L41e89o92n57t84ý66n55a 72C85h76v13á16t79a98l20o26v92á 1343975396

Zasaďte se o to, aby výstavba byla jednodušší, aby každý nemusel roky čekat než sežene dvacetosm hranatých razítek a k tomu dvacet kulatých jako potvrzení, že ta hranatá platí. Protože každý, kdo chce stavět, musí shromáždit tolik papírů, že už vlastně ani nepotřebuje cihly, protože by si mohl dům postavit ze šanonů papírů. Až se tenhle proces zjednoduší, můžou stavět soukromníci i developeři a pak bude bydlení dostupné.

Pokud budou stavět města a stát, bude to delší než když staví soukromník a navíc to bude drahé. Budou muset získat stejné množství papírů, budou muset soutěžit stavitele, budou to muset celé zúřadovat. Takže bytů nebude dost a navíc to bude hrozně drahé, vyhozené peníze daňových poplatníků z okna.

+6/0
21.5.2019 22:21
Foto

J56a14r27o45m11í17r 90P74e26t45ř20í77k 6304471589548

Proč šlo za komunistů stavět ve velkém rodinné domky i byty hned po měnové reformě v roce 1953 a nyní to nejde?

V době, kdy lidé neměli peníze a půjčky poskytovaly podniky? Navíc tyto půjčky tehdy lidé dokázali splatit do 10 let-viz případ mých rodičů, kteří začínali naprosto od nuly a měli nízké platy.

V roce 1953 stál v našem městě stavební pozemek 6,-Kčs/m2 a nyní stojí 2.500,-Kč/m2, tedy více než 400násobně?

Jak je možné, že ti proklínaní komunisté vyhlásili v roce 1953 celorepublikovou akci 100.000 rodinných domků za velkoobchodní ceny (dům o 6 místnostech s příslušenstvím se postavil za 80.000,-Kčs a nyní srovnatelně velký přijde na 4-5 milionů Kč?

0/−4
21.5.2019 22:42

V34ě48r14a 35D87r20e71s48s23l85e53r36o90v81á 9565228303798

jj, zlatý komunisti, dycky uměli rozdávat z cizího...

+2/0
21.5.2019 23:15
Foto

L52e36o71n56t55ý77n75a 79C55h49v66á35t85a41l50o64v90á 1533295716

Moc nechápu, na co se ptáte. Tenkrát bylo všechno levnější, protože byly malé platy a nebyly moc vysoké nároky. V roce 53 nejspíš byli rádi, že svítili petrolejkou, dnes mají "chytré domácnosti". V roce 53 nejspíš studená voda na jednom místě, dnes voda kam si zamanete a teplotu si určíte sám a nastavíte na mobilu. Dnes o domky z roku 53 nejspíš není velký zájem. Pokud vím, lidé kupují nové nebo staví sami, případně kupují starší stavení.

Neproklínám komunisty, jen nechci, aby se znovu ujali moci, ale odrovnali se sami, všechno tak "báječně šlapalo", až jim došly prachy a nezbylo jim nic jiného než předat moc. Vidím zemi rudou, vyžranou a chudou, nad ní hvězda pěticípá, pod ní český národ chcípá.

Ale není možné si vysosat z různých režimů to, co se zrovna hodí, nemůžete stavět domky jako v roce 53, k tomu mít důchod jako v roce 2019 a ještě volnost jako v devadesátých letech. Takže si musíte vybrat a rok 53 by zrovna spadl do nejhoršího možného období. Rok 53 byl krátce po období, kdy se komouši rvali a popravovali mezi sebou, doplatila na to spousta lidí a rodin, popravy, uranové doly, mučení a další, takže i kdyby měli paláce, rozhodně to nestálo za to.

+4/0
21.5.2019 23:28

B50o45h41u77m32í25r 62Š63i83m43e88k 3961570504944

Za komunistů se také stavělo z kradeného materiálu. Kdo byl u komunistů, mohl krást ostošest!

+1/0
22.5.2019 7:45
Foto

J31a81r77o91m36í59r 18P64e31t81ř86í98k 6224841359908

Pane Šimku,

pokud mluvíte z vlastní zkušenosti, tak já to nedokáži posoudit. Byly problémy se sháněním materiálu, někdo si přikradl, ale to byli lidé, kteří k tomu měli možnosti. Normální občan nějaké větší možnosti přikrádání neměl.

0/−1
22.5.2019 8:44

B13o92h57u39m16í94r 92Š34i40m24e21k 3951210604694

Ono to za vás ani jinak nemohlo být, protože stavební materiál nebyl k dispozici. Za vás nic nebylo, ale všechno se dalo sehnat, nikoliv normálně koupit.

+1/0
22.5.2019 8:57
Foto

J77a45r46o29m82í23r 60P91e21t41ř80í19k 6954441259508

Když nebyl stavební materiál, tak z čeho se postavily doslova nové vesnice včetně obchodů a panelákové "králíkárny," které jsou nyní přepychem pro většinu mladých lidí?

O výstavbě rodinných domků se ani nezmiňuji. To si dle Vás veškerý materiál museli stavebníci ukradnout?

A nevím, proč zde píšete poznámku "Za vás."

Nikdy jsem nebyl v KSČ, v listopadu 1989 jsem cinkal klíči, ale když porovnám období před rokem 1989 a nyní, tak dostupnost vlastního bydlení je nyní pro mladé lidi daleko horší než za komunistů.

To je prostě fakt, se kterým nic nenaděláte.

A to nerozebírám 800.000 našich občanů v exekuci. To je opravdu pokrok ...

0/−1
22.5.2019 10:11

B77o57h52u85m14í98r 20Š87i36m87e53k 3611220484214

Tak Vy se cukáte, že nejste komunista? To nevadí, ale myslí Vám to čistě pokomunisticku! Evropskou unii a NATO učitě nemusíte, že? Tak se za svoje komunistické myšlení nestyďte!

A že nám tu ti vaši postkomunističtí bolševici nasekali paseku, to je zjevné! :-)

+1/0
22.5.2019 13:24

V52l70a21d19i63m74í65r 52H76r51u10b45ý 4967353844969

Aha. Bytů bylo přehršel. Proto babičky přehlašovaly vnoučata do svých bytů, aby tato byt "zdědila". Proto raději rodiče, kteří se přestěhovali do zděděného domku, platili dále nájemné ve starém bytě - aby je jednou měl jejich potomek.

Co je u stavby cena velkoobchodní a maloobchodní?

Pane, mně bylo v roce 1953 třináct. Takže si pamatuji, do jaké absolutní chudoby jsme my i sousedé po měnové reformě upadli (všichni normální, zhruba průměrně placení zaměstnanci). Takže Vámi popisovaný dům byl tak pro věrchušku. On také průměrný hrubý plat v roce 1954 byl 1 050 Kčs. Dnes je více než třicetkrát vyšší. Takže ty ceny nového baráku jsou srovnatelné, víme?

Jen poznámku: Meziroční index cen - tedy změna cen - mezi roky 1952 a 1953 byl 0,334. Tedy ceny nominálně (stará vs. nová měna) klesly cca 3x. No jo, ale mzdy byly přepočteny 1:5, tedy nominálně klesly pětkrát. Životní úroveň pracujících(a důchodů) náhle klesla na cca 67 %. A Vy budete žvanit o nákupech vil ve velkém!!!

+3/0
22.5.2019 10:22

L88u24b73o42š 47C67h74l65u77m34s58k92ý 2930695978795

Vy komanči jste nepoučitelní. Stále dokola. Proč mám někomu přispívat na jeho bydlení? A jedenáct ročních platů? Kde? U nás teda rozhodně ne. A jestli někdo musí bydlet v Praze, nechť zaplatí.

+3/0
21.5.2019 22:16

J72i30ř37í 48K84i35n61d74l 2228157753437

Jsou města, kde je bytů dostatek, jako město ve kterém bydlím. Družstva v Českém rozhlasu nabízejí byty za levné nájemné, Střed města je poloprázdný. To, že někde byty chybí se týká zejména velkých měst a skutečnosti, že než se postaví dům, tak vyřízení všech papírů trvá pomalu pět let. Čeho je málo, tak se stává drahým a to je případ bytů.

+3/0
21.5.2019 21:53

L13i62b23o61r 51H90l63a47d47i15k 5729838945557

A to je zase nesmysl..... Otázka peněz a zaměstnání je kde?

0/0
22.5.2019 8:00

J40a38n 26R72á57ž 1179523294720

Proboha, ten člověk zapomněl, že už není doba, kdy se byty přidělovaly, že MNV, kde se dávaly poukazy na byt už není a na členství v bytovém družstvu se nečeká ve frontě, ale každý si může najít byt přiměřený svému sociálnímu postavení a peněžence. Když nemá někdo na byt v Praze, to má stát zařídit, aby na to měl nebo má stát stavět byty? Lidovci byli dlouhá léta členy různých vlád. Tak proč se nezasadili, aby se zjednodušilo stavební řízení. Teď ve vládě nejsou a tak mají plno keců.

Mimochodem: V Londýně nebo New Yorku, také každý nemá na to, aby bydlel v centru a v Japonsku je běžné, že lidé pracující v Tokiu, kde jsou nejvyšší platy, jezdí denně i dvě hodiny do práce. Ale u nás Pražáci brblou, když nemohou bydlet na dohled zaměstnání.

Že jsou lidovci podivíni jsem věděl, ale že mají takového exota na kandidátce to šlo za hranici mojí fantazie.

+5/−2
21.5.2019 21:19

L75i97b45o22r 63H61l97a30d42i91k 5409618255217

A já myslel že je rok 2019 a ne rok 79 :-)

+6/0
21.5.2019 19:53

P95a51v13e15l 60K42u66c56h52t53a 4386931327584

Důvod jsou volby 2019:-)

0/0
21.5.2019 20:39

M48a57r67t89i83n88a 46M63o15u78d10r85á 7480843406919

Tak mohli byste půjčovat stany. Co Vy na to?

+3/−1
21.5.2019 19:33

P63a92v25e27l 30K31u53c12h91t86a 4156291547904

Co to je - bydlení na 2 roky a že se potom nemusí odstěhovat? Jinak - každý jsme jiný ale "bydlení jen se seniory" není "normální".

+3/−1
21.5.2019 19:32

L82u68m38í49r 80V83i33t49h76a 2357737426452

Vy že jste místopředseda KDU-ČSL? Nespletl jste se? Nechtěl jste napsat KSČM? Je to jako kdybyste to vystřihl z Haló novin...

Nikdo nemá nárok na vlastní bydlení. A už vůbec ne na bydlení z veřejných peněz. To je populistický blud.

Jak k tomu přijdou ti, kteří si nabrali milionové hypotéky, splácí desítky tisíc měsíčně z výplat, ze kterých odvedli další tisíce povinných odvodů, a teď se mají koukat na to, jak někdo jiný půjde bydlet za hubičku do bytu postaveného i z těchto odvodů?

Byty chybějí nejvíce v Praze a ve velkých městech. Tedy v oblastech, kde se koncentrují nejlépe hodnocené pracovní příležitosti. Zde je také největší potřeba a největší koncentrace nájemních bytů. Podle vašeho modelu tedy chudší venkov, který navíc bydlí ve svém, musí zadotovat bohatším městům

Velké firmy sídlící ve velkých městech se přetahují o zaměstnance. Přeplácejí je vysokými částkami. Tito dobře placení zaměstnanci pak vytvářejí poptávku po bytech, kterou navrhujete uspokojovat pomocí bytů postavených za společné peníze?

Není lepší vytvořit těm firmám takové právní a daňové prostředí, že bude pro všechny lepší, když ty byty zainvestují ti, kteří potřebují zaměstnance? Klesnou jim odvody, státu klesne příjem, ale i výdaje, zaměstnanci dostanou určitou jstotu bydlení i práce. Firma, která zainvestuje byty pro své lidi, má o důvod víc zůstat.

Podle vašeho modelu skončí veřejné peníze nakonec z části v rukách majitelů stavebních pozemků a z části v chapadlech korupční chobotnice, neboť veřejné investice jsou podhoubím pro korupci.

+14/−1
21.5.2019 19:30

M34a14r73t92i80n26a 60M88o45u78d15r38á 7270133656979

Pane Vitho, napsal jste to skvěle R^

+1/0
21.5.2019 19:34

L96u82m27í19r 23V95i41t56h98a 2147557676232

Ď :-)

0/0
21.5.2019 19:35

P25a88v52e87l 85K29u96c27h92t34a 4126921127474

Tzv. podnikové stabilizační byty, které navrhujete, byly za socíku velmi časté a oblíbené.Takže zase to KSČ:-)

0/−2
21.5.2019 19:35

L89u32m21í62r 80V66i51t79h51a 2567327316382

Pane Kuchto, s byty pro zaměstnance začal Baťa už za první republiky, komanči to jenom okopírovali. Navíc se jim to náramně hodilo. Z komančské výplaty si člověk slušné bydlení pořizoval těžko. Systémem půjček a bytů na příděl tak vytvářeli společnost nevolníků, kteří nebyli schopni migrace a byli nuceni setrvávat na jednom místě po celé generace. Taková společnost se lépe ovládá, každý pohyb je dobře patrný, každý cizinec je nápadný, a kde se co šustne, hned se to ví.

Ale to jsem odběhl.Chtěl jsem říci, že byty a rodinné domy pro zaměstnance stavěl už Baťa.

+5/0
21.5.2019 19:47

P72a27v93e76l 70K92u74c29h88t62a 4496411837684

Pane Viťho, vše má své plusy a mínusy, záleží co převažuje. Nevolnictví - závazek byl max. na 10 let, byla jiná doba, řekl bych trochu "japonská". Měnit každý rok zaměstnavatele nebylo "in"a nebylo ani nutné. Já jsem např. v r.1980 po 5 letech odešel z fabriky z rodinných důvodů a doplatil jsem 12000 Kč, protože v bytě zůstala bývalá manželka.

+1/0
21.5.2019 20:38

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz