Já bych rád věděl, o jakých urážkách od našich vrcholných politiků směrem k němu tady píšete.

Nevšiml jsem si, že by ho někdo urážel. Ostrá kritika přeci není urážení.

Pokud partyzán Vystrčil jel na Tchaj-wan bez výslovného souhlasu všecb českých občanů a přes jejich varování, jel tam na vlastní nebezpečí. Uvrhl do nebezpečí celou ČR.

Všech???

Já byl pro, tak nekecej

Úchvatné.

Jen by mne zajímalo, proč tolik západních firem ustupuje Číně i různým politickým aktivistům, jen stačí zadupat.

Vystrčil s podporou lidovců, Němcové a dalších kašparů se vměšuje do vnitřních záležitostí Číny a potom se pan Bartošek diví, že se Číňané ozvali.

Jediná obrana: lidovce, ODS, PIRÁTY, TOP09 a STAN nevolit, nevolit, nevolit ...

Kašparů? Já to o vás bohužel nemůžu napsat, protože Banga.

Jsem zmaten.

Podle titulku "Mlčení k vyhrožování předsedy Senátu je nepřijatelné" vyhrožuje předseda Senátu.

Podle článku předsedovi Senátu naopak vyhrožováno.

No má to pan Bartošek nějak v hlavě pomotané

Tak řada politiků mu říkala, že přijde divoká reakce Číny, a také že senát nemá dělat zahraniční politiku. A že cesta Vystrčila poškodí zájmy Česka. A co teď? Mají naskočit na vlnu, kterou Vystrčil vyvolal? Ať si ji sjede sám. Stačí, když Petříček musí pořád vysvětlovat, že uznáváme politiku jediné Číny, a Vystrčil do toho neustále hází vidle. Už rozšířil repertoár i na Hongkong.

Přesně tak. Utrhl se, obrazně řečeno, ze řetězu a je správné nechat jej v té situaci s horkými kaštany tak, jak do ní vplul. S plusy i mínusy. Je to velký kluk a ví co dělá.

Autor blogu - jako opoziční politik - oponuje co má také dělat.

Proboha! On už i Vystrčil vyhrožoval, jak lze usoudit z titulku?

To padá na vrub emocionální bouři v autorově nitru nad tím, že si bude muset pan Vystrčil ty kaštany z ohně tahat pravděpodobně sám.