Čtvrtek 24. června 2021, svátek má Jan
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 24. června 2021 Jan

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F13r20a36n32t89i79š46e24k 96K50š21í54r 2949296715

Vyvstává otázka, proč firma DEZA provedla nestandardní analýzu odpadních vod v ráno v den havárie, kdy o ní ještě nikdo nevěděl: Z jakého důvodu byla provedena analýza bodová (tj. nereprezentativní vzorek odebraný v jednom čase ve výpusti V1) v 8:00h ráno v neděli 20.9. 2020, tedy v době, kdy teoreticky o kyanidové otravě ještě nikdo neměl tušení? Toto mimořádné měření dle mého názoru naznačuje, že v provozu odpadních vod v areálu DEZA se dělo něco mimořádného. Následovala další opakovaná bodová měření v časech 13:30 a 15:30 téhož dne, tedy v době kdy valašské tam-tamy již roznášely zprávy o probíhající tragédii v řece – ale pro jistotu v těchto vzorcích nebyla provedena analýza snadno uvolnitelných kyanidů! U analýz z Jasenického a Černého potoka (Byninka) na protokolu firmy DEZA pro změnu úplně chybí datum odběru vzorků.

zdroj: (Petřivalský, M: DEZA: o stopových kyanidech a kyanidových stopách, část II, 12. 10. 2020).

0/0
10.11.2020 23:32
Foto

Z48d88e58n27ě74k 59Z93a85v63a78d10i19l 8720318714668

Ono to tak chodí, že se ve fabrikách dělají i namátkové kontroly - tedy nejen podle měsíčního časového plánu.

:-):-):-)

0/0
11.11.2020 9:43
Foto

F48r12a69n43t14i36š27e72k 51K21š22í88r 2269666695

Doporučuji přečíst si ten zdroj.

0/0
12.11.2020 19:53
Foto

J20i95ř97í 40H72o10u80f18e37k 5270565561322

Deza byla první na ráně, to je jisté. Jsem přesvědčen, že kdyby byla viníkem Deza, tak už je kauza uzavřená, pokuta vyměřená. Pane Bartošku, rád konspirujete proti Babišovi, je to taková oblíbená opoziční kratochvíle, nic proti tomu. Radím : najměte si detektiva, nejlépe formátu Hercula Poirota. Nechť posbírá indicie, propojí je znalostmi a intuicí a pachatel se ještě rád a dobrovolně dozná. Tohleto populistické plácání nikam nevede hehehe...:-/

+6/−3
10.11.2020 17:15
Foto

R79a17d25e51k 40K11n19ě84ž61í25n45e30k 4265167153629

Vaše přesvědčení plyne z čeho? Z toho, že mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka hned po události prokazatelně lhal?

+1/0
10.11.2020 17:35
Foto

J69i76ř28í 92H68o13u21f41e58k 5700855391732

Podívejte, je to prostá logika : prakticky všechny lidi, kteří se kolem té havárie bezprostředně pohybovali ihned napadlo, že nejpravděpodobnější viník je Deza. Takže se na ni soustředila veškerá pozornost, ale nic, žádné důkazy.

Dále : všichni zaměstnanci Dezy(asi 1000 lidí) nejsou Babišovi poskoci. Že by se nic neprokeclo ani po tak dlouhé době? Poptávka je obrovská, za to ručím.

Chybí důkazy, to je zjevné. Kdyby to způsobila Deza, důkazy by byly. Byly by odborné, chemické, odpady z Dezy jsou naprosto unikátní.

Případ mluvčího Hanzelky je jednoduchý, neumí chemii a nezná technologii v Deze a nepoužil správný informační zdroj. Teď už se to asi částečně doučil.

Skutečný viník se nejspíš potutelně ušklebuje. Teď čtu, že expertní zpráva bude hotova 20.12.2020, sdělil Hamáček. Babišův kámoš? Těžko. Nic by mu neudělalo větší radost než kolaps ANO=Babiše, aby se mu vrátili "ukradení" voliči, kteří mu byli ukradení...

+2/0
10.11.2020 18:26
Foto

R51a85d57e14k 46K64n36ě68ž81í87n16e81k 4185947603769

Takže mluvčí si nezíská informace a povídá si co chce? Hlavní slovo ve vyšetřovací pravomoc má ČIŽP v gesci Brabce.. Policie se v tomto spoléhá na info právě od nich. A Hamáček? Koaliční partner a podřízený. Nenechte se vysmát.

+1/0
10.11.2020 18:35
Foto

J24i65ř93í 28H48o59u97f63e87k 5280685751662

Policie vede vyšetřování a ČIŽP je pro ni jenom jeden ze zdrojů informací. ČIŽP nemá podle zákonů žádné postavení v trestním řízení než jaké ji přidělí orgány činné v trestním řízení(svědek nebo obžalovaný).

Důkazy vedoucí k dopadení pachatele vůbec nemusejí pocházet od ČIŽP. Jak naznačuji, stačí třeba osobní svědectví, listinné důkazy, indicie v elektronické komunikaci nebo sice vzácné, ale přesto možné, doznání pachatele. Nevím, proč zrovna a jenom ČIŽP, která zatím prokazuje, že žádné důkazy neshromáždila, ať už vlastní neschopností nebo vlivem nepřehledné situace v čase a místě činu. Vůbec není nezbytné, aby se důkazy nalezly v odebraných vzorcích vody. Totiž, kdyby tam byly, tak bychom asi měli ten výsledek v řádu dnů a nikoliv měsíců.

Policie tedy má šanci prokázat, že má ve svých řadách schopného detektiva, kterému se podaří, jak se dnes zdá skoro nemožné, usvědčení pachatele.

0/0
10.11.2020 19:07
Foto

R80a54d70e45k 42K75n67ě40ž83í61n79e45k 4795817693469

Vy umíte pobavit. Kdy byli vyslechnutí zasahující rybáři? Asi nějaký schopný detektiv. První odstavec, no to by jeden neřekl . Trestní řízení znám. A taky vím, že Policie v tomto nedisponuje žádnou odborností. Maximálně si může nechat udělat znalečák. Jistou odbornost má právě ČIŽP. Tohle vypadá na pomalé zametání. A je nedůstojné , abyste se choval jako zaměstnanec Anofertu. Pokud jím nejste.

+1/0
10.11.2020 19:24
Foto

J84i72ř52í 44H26o91u75f66e90k 5230525321692

Vy jste takovej zaseklej, ale v pohodě. Proč by to vyšetřování muselo nutně stát na nějakém znaleckém posudku. Prostě Bečvu někdo otrávil a je potřeba ho najít. Na to jsou nějaké policejní(vznešeněji řečeno detektivní) metody. Prostě se vede vyšetřování, vytipovávají se podezřelí a svědkové, předvolávají se k výslechům, sledují se, odposlouchávají se atd. Mrkněte na nějakou detektivku. Rybáři se tam máchali v polojedovate vodě a brečeli nad mrtvýma rybama. Kdyby kdokoliv z nich měl nějakou relavantní, usvědčující informaci, tak ji policii určitě sám nahlásí, ta to prověří a pachatele zatkne. Ale protože jsou i všichni policajti, podle vás, v Anofertu, tak je všechno v tamtom. Té vaší skupině jde o to, abyste nějak konečně ulovili Babiše. Kdyby v tom nebyl potenciálně namočenej, tak vám je celá Bečva ukradená, ne? A pozdravujte Bartoška, když mu děláte toho asistenta;-D.

+1/0
10.11.2020 20:38
Foto

J84a77n 88R69á87ž 1379263704480

Napsal jste: "Samozřejmě je možné, že viníkem je nakonec někdo úplně jiný." Proč tedy nečekáte, až se viník zjistí a píšete články plné subjektivních dohadů?

Rozumný člověk, i když požadovat rozum u politika je dost obtížné, si s komentářem počká na ukončení vyšetřování a když vyšetřovatel dojde k závěru, že viníka nelze objektivně zjistit, tak to vezme na vědomí. Má-li pochybnosti o objektivitě vyšetřování, hledá důkazy na podporu této teze, zvláště, když jako poslanec na to nástroje má. Ale hlupák na závěry vyšetřování nečeká a zamořuje prostor konspiračními teoriemi.

+3/−1
10.11.2020 16:50
Foto

R29a92d62e85k 57K47n66ě89ž60í77n24e75k 4335587733149

Můžete nám, nevzdělanému plebsu osvětlit ty nástroje poslance? Interpelace? K ničemu. Vyšetřovací komise? Hahaha, předem zamítnuto. Pokračujte prosím.

0/0
10.11.2020 17:38
Foto

A86l79e31š 88L52i97s54o15v72s19k57ý 9519648972972

Nikdo neví, kdo za to může, protože všichni ví, komu ta firma patří.

+3/−2
10.11.2020 12:54
Foto

J52i45r32i 50V63r16a27b29e34c 3333902535549

Nejhorsi je, ze Ceske verejnosti je to fuk .

+5/−1
10.11.2020 12:26
Foto

Z19d53e39n95ě82k 50Z46a49v58a87d39i73l 8860898754108

No jak se to vezme.

Nejsou li známy závěry vyšetřovací komise, tak s tím veřejnost moc nenadělá. A všichni víme, že průběh vyšetřování je tajný do té doby, než někdo něco protizákonně nevynese. No a ono se ještě nic nevyneslo.

Takže co zmůže veřejnost, když státní správa si vždycky se vším dává na čas.

:-):-):-)

0/0
10.11.2020 14:40
Foto

R94a11d90e62k 34K77n53ě81ž93í66n85e67k 4545977963989

Žádná vyšetřovací komise k tomu nebyla ustavená.

0/0
10.11.2020 17:39
Foto

Z52d45e60n42ě23k 73Z11a27v58a49d64i16l 8570628734408

Tedy příslušných orgánů.

Kdyby to dělala poslanecká sněmovna, tak samozřejmě, že ty by nebyly nikdy !!!

;-D;-D;-D

0/0
11.11.2020 9:41
Foto

P27e33t33r 41D38r28a75p65a71l 4444381963

viník byl odsouzen předem

+2/−1
10.11.2020 11:58
Foto

P82a91v50e60l 88D85v38o36ř56á61k 5359935824420

A ve které šatlavě sedí? ;-D

0/−1
10.11.2020 12:31
Foto

P23a69v71e94l 28K30u35c68h43t31a 4666681797754

Když Blesk zlikvidoval Prymulu, tak tady by taky něco vyšťoural. Ale uznávám, že s odrovnáním plukovníka to mohlo být jinak:-)

0/0
10.11.2020 14:30
Foto

J79i88ř96í 83K76o28n35r17á87d 8743298285362

Pokud je to opravdu viník, tak je to snad dobře, ne? Každá podobná ekologická katastrofa je vyšetřena během několika dní. Zde nikoli, ministra Životního prostředí to zajímá do té míry, že se ani neobtěžuje místo navštívit. Tohle už se nikdy nevyšetří. Ryby se prostě otrávily samy. To se stává. U nás. Pak už jen v Bělorusku, na Kubě, v S. Koreji a pár podobných vykutálených zemích. Vlastně, ty země a lidé v nich za to nemůžou...

+1/−1
10.11.2020 15:04

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz